Iza, Izabella
Latvija,
13. Septembris
Par sapulci Rucavas iedzīvotāji uzzināja tikai iepriekšējā vakarā. Tās iniciatori bija skolas vecāku padome un pedagogi.
Sapulces dalībnieki uzsvēra, ka šoreiz runa nav par pretestību izglītības reformai, bet gan par komunikācijas trūkumu – par plānotajām pārmaiņām iepriekš nav notikusi pietiekama saruna ne ar vecākiem, ne pedagogiem.
Sapulcē piedalījās pieci pašvaldības deputāti. Savukārt izglītības pārvaldes vadītāja Ginta Kampare sapulci neapmeklēja, norādot uz iepriekš plānotām personīgām saistībām.
Diskusijā izskanēja arī ierosinājums izvērtēt Kampares kundzes atbilstību ieņemamajam amatam. Tāpat tika rosināts atkārtoti skatīt jautājumu par transportu, kas nogādā bērnus no Rucavas uz Nīcu, jo par tā atbilstību normatīvajiem aktiem jau iepriekš paustas šaubas.
Sapulces laikā netika sniegta arī skaidra atbilde, kāpēc audita rezultāti nav publiski pieejami un ar tiem nevar iepazīties pat skolas pedagogi.
Portāls arī sazinājies ar divām Rucavas iedzīvotājām – vienu no kopsapulces dalībniecēm, kura vēlējās palikt anonīma, un trīs bērnu mammu Maiju Vajevsku.
Anonīmā iedzīvotāja atzina, ka iepriekš saistībā ar skolas nākotni un pašvaldības lēmumiem ir bijušas problēmas, tomēr viņa pauda piesardzīgu optimismu, ka situāciju vēl ir iespējams atrisināt un viss varētu beigties labi.
Savukārt Vajevska situāciju vērtēja daudz kritiskāk, norādot uz, viņas ieskatā, nepietiekamu komunikāciju ar Rucavas iedzīvotājiem. Viņa uzsvēra, ka Rucavas skolai ir jāsaglabājas un ka, pieņemot lēmumus par tās nākotni, nav pietiekami ņemts vērā vietējo iedzīvotāju viedoklis un vajadzības.
Jautājumā par audita rezultātiem Vajevska atklāj, ka tika solīts, ka audita rezultāti tiks atslepenoti.
Pēc sapulces savu viedokli publiskojusi vietnē Facebook pašvaldības deputāte Raimonda Ābelīte, uzsverot, ka Rucavas pamatskolai ir jāturpina pastāvēt. Viņa norādīja uz komunikācijas trūkumu un kritizēja pašvaldības rīcību skolas direktores atbrīvošanas procesā.
“Ar dziļu nožēlu jāsaka, ka galvenie atbildīgie, kurus gaidīja visvairāk, neieradās,” raksta Ābelīte, vienlaikus pateicoties tiem kolēģiem, kuri bija ieradušies un iesaistījās situācijas skaidrošanā.
Ābelīte arī atzina, ka pašvaldībai būtu jāuzņemas atbildība par komunikācijas un procesu vadības trūkumiem. Viņa pauda nožēlu par to, kā noritējis skolas direktores atbrīvošanas process, norādot, ka pašvaldībai par to vajadzētu atvainoties.
“Svarīgākais ir tas, ka cilvēki rada atbildes uz saviem jautājumiem, un es domāju, ka vakardienas sapulce, vairāk vai mazāk, deva vairāk skaidrības vai mieru, ka Rucavas skola būs, ka viss turpināsies. Jaunā direktore ir entuziasma pilna, enerģijas un ambīciju pilna, lai virzītu skolu uz priekšu,” portālam dalās Laila Roga, Zenta Mauriņas Grobiņas vidusskolas direktore.
Izglītības, kultūras un sporta komitejas priekšsēdētājs un deputāts Linards Tiļugs norāda, ka šāds “pēriens” no rucavniekiem ir bijis nepieciešams.
“Vakardiena bija smaga diena, skarba diena, bet patiesa diena,” norāda Tiļugs.
“Pērienu mēs dabujām, bet bija tā vērts, jo vakardienas sapulce, manuprāt, beidzās ar vienu pozitīvu lietu. Vēsturiski Rucavas kopiena ilgākus gadus ir bijusi pašķelta, paši savā starpā ir kašķējušies un nav varējuši atrast, kas ir īstais, kas pagastu vadīs. Vakar mēs to vienotību sajutām visas kopienas jautājumā – par šo skolu. Un bija vērts tagad dabūt pērienu tikai tādēļ, lai rosinātu vietējo kopienu ņemt aktīvu līdzdalību. Problēma bija tā, ka līdz šim nenotika komunikācija ar šo kopienu, un cilvēki bija neziņā par to, kas notiek.”
Rucavas pamatskolas vadības maiņas procesā pašvaldība pieļāvusi komunikācijas kļūdas, atzīst Dienvidkurzemes novada domes deputāts. Viņš norādīja, ka procedūras juridiski bijušas korektas, taču nav pietiekami ņemts vērā cilvēciskais faktors un komunikācija ar skolas vecākiem un pedagogiem.
Deputāts sacīja, ka līdz aptuveni mēnesim pirms jaunā mācību gada vecākiem nebija skaidrs, kas vadīs skolu. Pēc konkursa uz direktora amatu saņemts viens pieteikums – no Pirmsskolas izglītības iestādes “Zvaniņš” vadītāja Līga Jaunzeme, kura iepriekš strādājusi Rucavas pamatskolā. Viņš kandidāti vērtēja pozitīvi, norādot, ka viņa jau sākusi risināt pedagogu un komunikācijas jautājumus.
Pašlaik kandidāte pilda direktora pienākumus, bet viņas apstiprināšana amatā paredzēta domes sēdē mēneša beigās. Deputāts atzina, ka pašvaldība par situāciju saņēmusi pamatotu publisko kritiku un šādas komunikācijas problēmas turpmāk nedrīkst atkārtoties.
Kā tas var būt, ka par šo haosu neviens neatbild? Izglītības pārvalde neierodas, deputāti neko nevar paskaidrot… Kas notiek Dienvidkurzemē?
Paldies, ļoti interesanti.